«ԵԽԽՎ—ն որոշեց այս պահին չկասեցնել Հայաստանի պատվիրակության քվեարկելու իրավունքը սակայն դա չի նշանակում, որ մեզ տրամադրված է ժամկետ՝ բոլոր կետերով գործելու մինչեւ հունվար ամիսը», երեկ մամուլի ասուլիսում ներկայացնելով 1620 բանաձեւը՝ նշեց ԵԽ ԽՎ—ում հայկական պատվիրակության ղեկավար Դավիթ Հարությունյանը: Ըստ նրա, 1620 բանաձեւը չի փոխարինում 1609 բանաձեւին։ Երկու բանաձեւերի պահանջներն էլ շարունակում են գործել», հայտարարեց խորհրդարանականը։
Սեպտեմբերին ԵԽԽՎ մոնիտորինգի հանձնաժողովում ԵԽ մարդու իրավունքների հանձնակատարը զեկույց է ներկայացնելու քրեական հետապնդումների ու կալանավորված անձանց եւ ԱԺ ժամանակավոր հանձնաժողովի գործունեության վերաբերյալ։ Կախված հանձնակատարի զեկույցից՝ մոնիտորինգի հանձնաժողովը կարող է համապատասխան որոշումներ կայացնել։
Այսօր Դավիթ Հարությունյանը համարում է, որ ԵԽ զեկուցողներ Կոլոմբիեն և Պրեսկոտը շատ օբյեկտիվ են եւ կարողանում են շատ սթափ գնահատել իրավիճակը, առանց շողոքորթելու իշխանություններին կամ ընդդիմությանը՝ արտահայտում են իրենց դիրքորոշումը եւ նշում այն խնդիրները, որոնք ծառացած են երկրի առջեւ։
«Նրանցից որեւէ մեկը չունի որեւէ ներքին արգելք՝ հայտարարելու իր բացասական վերաբերմունքը՝ կապված այս կամ այն իրավիճակի հետ կամ գովելու կատարված այն քայլը, որ իրենք դրական են համարում», նշեց պատգամավորը։
Անդրադառնալով ընդդիմության՝ առաջիկա հանրահավաքի անցկացման համար այլ վայր առաջարկելուն՝ Դ. Հարությունյանը նշեց, որ տրամադրվող տարածքները պետք է մակերեսով համապատասխանեն ոչ միայն հավաք անցկացնելու պահանջին, այլեւ բուն նպատակին. «Հավաքը քաղաքական ճնշման եղանակ է։ Ինձ հայտնի չէ, թե քաղաքի կենտրոնում դրա անցկացումն ինչ հիմքով է մերժվել։ Կարծում եմ՝ այս հարցում պետք է ուշադրություն դարձնենք ԵԽ ԽՎ պահանջներին»։
Անդրադառնալով «Ժառանգություն» խմբակցության ղեկավար Րաֆֆի Հովհաննիսյանի քայլին՝ Դավիթ Հարությունյանը տեղեկացրեց, որ նստաշրջանից հետո զրուցել է նրա հետ. «Կուզենայի օգտվել այս առիթից եւ նրան խնդրել վերադառնալ ԽՎ—ում ակտիվ աշխատանքի։ Ընդդիմության գործունեությամբ առավել շահագրգռված է հենց իշխանությունը։ Պատվիրակությունը, որը չի ունենա ակտիվ գործող ընդդիմության ներկայացուցիչ, շատ բան կկորցնի, չեմ խոսում Ր. Հովհաննիսյանի զգալի դերի մասին՝ որպես հռետոր, որպես քաղաքական գործիչ, որպես մարդ։ Նրա պակասը կզգացվի պատվիրակության կազմում։ Դա պետք է արվի հանուն Հայաստանի։ Քայլը ճիշտ չեմ համարում, եւ դրանով է պայմանավորված իմ խնդրանքը։ Մենք իսկապես համարում ենք, որ իշխանությունը եւ ընդդիմությունը պատասխանատու են երկրի զարգացման համար»։
Պատվիրակության անդամ Ավետ Ադոնցն էլ անդրադարձավ Ադրբեջանի վերաբերյալ զեկույցում Հայաստանի համար անընդունելի ձեւակերպումներին. «Դա հայկական պատվիրակության պարտությունը չէր, այլ ԵԽ—ի պարտությունը, քանի որ այս կամ այն երկրում ժողովրդավարության զարգացումը ինչ—որ գործոնների հետ կապելը որեւէ կերպ չի համապատասխանում այն կանոններին եւ նորմերին, որոնք ընդունվել են ԵԽ—ի կողմից։ Դրա մասին մենք բարձրաձայնել ենք ԵԽ—ում, եւ դրա հետ գրեթե բոլորը համաձայն էին, սակայն, ցավոք, այդ դրույթն ընդունվեց զեկուցողի պնդմամբ։ Հարցը քննարկվեց նաեւ լիբերալ–դեմոկրատների խմբակցությունում, որտեղ մարդիկ չհասկացան, թե ինչպես կարելի է ժողովրդավարական զարգացումը կապել տարածքային ամբողջականության հետ»։
Սեպտեմբերին ԵԽԽՎ մոնիտորինգի հանձնաժողովում ԵԽ մարդու իրավունքների հանձնակատարը զեկույց է ներկայացնելու քրեական հետապնդումների ու կալանավորված անձանց եւ ԱԺ ժամանակավոր հանձնաժողովի գործունեության վերաբերյալ։ Կախված հանձնակատարի զեկույցից՝ մոնիտորինգի հանձնաժողովը կարող է համապատասխան որոշումներ կայացնել։
Այսօր Դավիթ Հարությունյանը համարում է, որ ԵԽ զեկուցողներ Կոլոմբիեն և Պրեսկոտը շատ օբյեկտիվ են եւ կարողանում են շատ սթափ գնահատել իրավիճակը, առանց շողոքորթելու իշխանություններին կամ ընդդիմությանը՝ արտահայտում են իրենց դիրքորոշումը եւ նշում այն խնդիրները, որոնք ծառացած են երկրի առջեւ։
«Նրանցից որեւէ մեկը չունի որեւէ ներքին արգելք՝ հայտարարելու իր բացասական վերաբերմունքը՝ կապված այս կամ այն իրավիճակի հետ կամ գովելու կատարված այն քայլը, որ իրենք դրական են համարում», նշեց պատգամավորը։
Անդրադառնալով ընդդիմության՝ առաջիկա հանրահավաքի անցկացման համար այլ վայր առաջարկելուն՝ Դ. Հարությունյանը նշեց, որ տրամադրվող տարածքները պետք է մակերեսով համապատասխանեն ոչ միայն հավաք անցկացնելու պահանջին, այլեւ բուն նպատակին. «Հավաքը քաղաքական ճնշման եղանակ է։ Ինձ հայտնի չէ, թե քաղաքի կենտրոնում դրա անցկացումն ինչ հիմքով է մերժվել։ Կարծում եմ՝ այս հարցում պետք է ուշադրություն դարձնենք ԵԽ ԽՎ պահանջներին»։
Անդրադառնալով «Ժառանգություն» խմբակցության ղեկավար Րաֆֆի Հովհաննիսյանի քայլին՝ Դավիթ Հարությունյանը տեղեկացրեց, որ նստաշրջանից հետո զրուցել է նրա հետ. «Կուզենայի օգտվել այս առիթից եւ նրան խնդրել վերադառնալ ԽՎ—ում ակտիվ աշխատանքի։ Ընդդիմության գործունեությամբ առավել շահագրգռված է հենց իշխանությունը։ Պատվիրակությունը, որը չի ունենա ակտիվ գործող ընդդիմության ներկայացուցիչ, շատ բան կկորցնի, չեմ խոսում Ր. Հովհաննիսյանի զգալի դերի մասին՝ որպես հռետոր, որպես քաղաքական գործիչ, որպես մարդ։ Նրա պակասը կզգացվի պատվիրակության կազմում։ Դա պետք է արվի հանուն Հայաստանի։ Քայլը ճիշտ չեմ համարում, եւ դրանով է պայմանավորված իմ խնդրանքը։ Մենք իսկապես համարում ենք, որ իշխանությունը եւ ընդդիմությունը պատասխանատու են երկրի զարգացման համար»։
Պատվիրակության անդամ Ավետ Ադոնցն էլ անդրադարձավ Ադրբեջանի վերաբերյալ զեկույցում Հայաստանի համար անընդունելի ձեւակերպումներին. «Դա հայկական պատվիրակության պարտությունը չէր, այլ ԵԽ—ի պարտությունը, քանի որ այս կամ այն երկրում ժողովրդավարության զարգացումը ինչ—որ գործոնների հետ կապելը որեւէ կերպ չի համապատասխանում այն կանոններին եւ նորմերին, որոնք ընդունվել են ԵԽ—ի կողմից։ Դրա մասին մենք բարձրաձայնել ենք ԵԽ—ում, եւ դրա հետ գրեթե բոլորը համաձայն էին, սակայն, ցավոք, այդ դրույթն ընդունվեց զեկուցողի պնդմամբ։ Հարցը քննարկվեց նաեւ լիբերալ–դեմոկրատների խմբակցությունում, որտեղ մարդիկ չհասկացան, թե ինչպես կարելի է ժողովրդավարական զարգացումը կապել տարածքային ամբողջականության հետ»։
Comments