Украинский политолог: "Восточное партнерство не потерпело фиаско"

Анна Шелест

В рамках прошедшей 27 ноября пресс-конференции на ряд моих вопросов ответила украинский политолог, ведущий научный сотрудник Регионального  филиала Национального института стратегических исследований в  Одессе Анна Шелест


Чем угрожало Украине подписание соглашения с ЕС об Ассоциации?

Ничем, кроме того, что Россия пообещала фактическую «блокаду». Это много или мало? Данная блокада шла бы в разрез с обязательствами России в рамках СНГ, ВТО, а также Будапештского меморандума, по которому три страны, включая РФ, обещали не использовать экономические рычаги давления и обеспечивать нашу безопасность. Но видимо Москву это не смущало. Все остальное – это не угрозы, а вызовы, но те вызовы, на которые Украина давно должна была начать отвечать. Модернизация экономики, повышение качества товаров. Вы как гражданин хотели бы покупать более качественный автомобиль по более низкой цене? Думаю, да, и вам все равно, где он произведен, если ваш завод не хочет делать качественную продукцию. Вы хотите иметь реальную борьбу с коррупцией внутри страны?

Каковы ожидания от саммита в Вильнюсе?

Все происходящее намного шире и глубже, чем только Вильнюс. Саммит станет лишь заявлениями, риторикой. Ожидания скорее от Киева.

Считаете ли вы, что польско-шведская инициатива Восточного партнерства потерпело фиаско? Если да, есть ли в этом вина Брюсселя?

Я не считаю, что эта инициатива потерпела фиаско, так как она включает в себя не только Украину и не только стремление к подписанию Соглашений об Ассоциации. Мы можем видеть, насколько успешен Гражданский Форум Восточного партнерства. С января начинается Программа финансирования ЕС трансграничных проектов в рамках ВП. Так что процесс идет.